Заказать обратный звонок:
Звонки совершаются в рабочее время
с 10:00 до 18:00
Представьтесь:
Ваш телефон:
Ваш e-mail (если вас устроит электронный ответ):
Ваш вопрос (не забудьте указать время для звонка):
поля обязательные для заполнения
Написать нам:
Представьтесь:
Ваш телефон:
Ваш e-mail (если вас устроит электронный ответ):
Ваш вопрос (не забудьте указать время для звонка):


Размер прикрепляемого файла не должен превышать 20Мб

поля обязательные для заполнения
МГБТЭ
+7 /916/ 357 3796
Дежурный эксперт ежедневно с 10 до 22 часов ответит на Ваши вопросы и запишет на срочное проведение экспертизы или оценки.
Меню

В нашем блоге вы сможете узнать самые интересные новости из мира профессиональной оценки и независимой экспертизы. А также новости нашей компании и яркие примеры проведенных нами экспертиз.

Судебная товароведческая экспертиза межкомнатных дверей

Цель и задача судебной экспертизы:

Согласно определению о назначении судебной товароведческой экспертизы председательствующего судьи Останкинского районного суда г. Москвы ХХХ по гражданскому делу №2-1365/2019 от 24 мая 2019 года по исковому заявлению ХХХ к Обществу с ограниченной ответственностью «ХХХ» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, ответить на поставленные вопросы:

  • Соответствует ли продукция, изготовленная и поставленная истцу условиям договора поставки №27 от 21.06.2018 и приложениям к нему?
  • Если продукции не соответствует условиям договора поставки № 27 от 21.06.2018, то определить наличие дефектов (недостатков) продукции с указанием причин возникновения?
  • Установить, имелось ли вмешательство в целостность продукции третьими лицами?
  • Определить, являются ли дефекты устранимыми или неустранимыми, какова стоимость устранения дефектов, в случае определения производственных дефектов?

Объект судебной экспертизы: Товар, изготовленный и поставленный истцу в соответствии с Договором поставки №27 от 21.06.2018 г.: экран на батарею, две межкомнатные двери, четыре портала.

 

ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКАЯ ЧАСТЬ

Для ответа на поставленный вопрос проводилось исследование с применением следующих методов:

  1. Органолептическим, регистрационным и измерительным методами устанавливались товарные характеристики объекта исследования (конструктивные особенности, применяемые материалы); устанавливались наличие, характер и причина возникновения дефектов (повреждений);
  2. Аналитическим методом (методом сопоставления характеристик) устанавливалось соответствие (несоответствие) изделий требованиям нормативно-технической документации и условиям Договора поставки №27 о 21.06.2018 г.

В ходе проведения осмотра проводилась фотофиксация – фотографии являются неотъемлемой частью настоящего Заключения (Фототаблица прилагается). Фотофиксация проведена при помощи фотокамеры iPhone X, 64GB, Part. № MD295LL/A, Serial №ХХХ; 8 млн. пикс. Измерения выполнены при помощи рулетки строительной и линейки металлической измерительной.

Поскольку поставленные на разрешение вопросы №1 и №2 внутренне взаимосвязаны, то для сохранения логической последовательности изложения целесообразно рассмотрение указанных вопросов в рамках единого исследования.

******************************************************************************************************************************************************

 

ВЫВОД

Вопрос №1:  Соответствует ли продукция, изготовленная и поставленная истцу условиям договора поставки №27 от 21.06.2018 и приложениям к нему?

Вопрос №2: Если продукции не соответствует условиям договора поставки № 27 от 21.06.2018, то определить наличие дефектов (недостатков) продукции с указанием причин возникновения?

Ответы на вопросы №1 и №2:

Продукция, изготовленная и поставленная истцу, не соответствует условиям договора поставки №27 от 21.06.2018 и приложениям к нему.

 

Вопрос №3: Установить, имелось ли вмешательство в целостность продукции третьими лицами?

Ответ на вопрос №3:

Действительно, после доставки объектов экспертизы истцу изделия подлежали распилу. Однако, установить статус лиц, проводивших распил изделий, товароведом-экспертом не представляется возможным.

 

Вопрос №4: Определить, являются ли дефекты устранимыми или неустранимыми, какова стоимость устранения дефектов, в случае определения производственных дефектов?

Дефекты объектов экспертизы являются устранимыми. Способы устранения по каждому из дефектов представлены в таблице №1 настоящего заключения.

Это краткая аннотация к одной из проведенных экспертиз.
Чтобы проконсультироваться по Вашему случаю, звоните:
+7 /916/ 357-3796

Наш сайт использует файлы cookies, чтобы улучшить работу и повысить эффективность сайта. Продолжая работу с сайтом, вы соглашаетесь с использованием нами cookies и политикой конфиденциальности.

Принять