Заказать обратный звонок:
Звонки совершаются в рабочее время
с 10:00 до 18:00
Представьтесь:
Ваш телефон:
Ваш e-mail (если вас устроит электронный ответ):
Ваш вопрос (не забудьте указать время для звонка):
поля обязательные для заполнения
Написать нам:
Представьтесь:
Ваш телефон:
Ваш e-mail (если вас устроит электронный ответ):
Ваш вопрос (не забудьте указать время для звонка):


Размер прикрепляемого файла не должен превышать 20Мб

поля обязательные для заполнения
МГБТЭ
+7 /916/ 357 3796
Дежурный эксперт ежедневно с 10 до 22 часов ответит на Ваши вопросы и запишет на срочное проведение экспертизы или оценки.
Меню

В нашем блоге вы сможете узнать самые интересные новости из мира профессиональной оценки и независимой экспертизы. А также новости нашей компании и яркие примеры проведенных нами экспертиз.

Судебная экспертиза шубы из норки

Цель и задача судебной экспертизы: согласно определению, председательствующего судьи Хамовнического районного суда г. Москвы ХХХ, о назначении судебной товароведческой экспертизы от 23 июля 2019 года по гражданскому делу № 2-2767/19 по иску ХХХ к ООО «ХХХ» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, требуется ответить на поставленные вопросы, а именно:

  1. Соответствует ли фактическое качество товара – изделия из меха норки (полупальто, Н-130-СМ, Норка, Капюшон, 90 см., без отделки, чёрный. Полиэстер 100 %, 46 16-207М) требованиям стандартов, установленным для этого вида товара?
  2. Соответствует ли размер мехового изделия фактическому размеру верхней одежды истца?
  3. Имеются ли у изделия недостатки (дефекты)?
  4. Если имеются, то указать какие это недостатки, характер и причина возникновения данных недостатков (дефектов)?
  5. Могли ли данные недостатки возникнуть по причине неправильной эксплуатации изделия?

Объект экспертизы: полупальто женское, меховое (изделие из меха норки).

 

Исследовательская часть

Объект экспертного исследования — полупальто женское из шкурок норки клеточного разведения, крашенных чёрного цвета без утепляющей прокладки. Подкладка притачная из синтетической ткани с набивным рисунком (изображение товарного знака) чёрного цвета. Полупальто прямого силуэта, с центральной бортовой застежкой на 3 крючка-клипсы и круглую пуговицу с петлёй-резинкой. Рукав полуреглан одношовный, прямой. Изделие имеет воротник – капюшон, с внешней и внутренней стороны выполненный из шкурок норки клеточного разведения, крашенных чёрного цвета. Карманы прямые, прорезные. В правом и левом боковых швах, в области талии, установлены шлёвки, выполненные из шляпных резинок, пояс для исследования не предъявлялся. Длина изделия вдоль середины спинки от шва втачивания капюшона до низа - 85 см.

********************************************************************************************************************************************************

 

Вывод

Согласно определению, председательствующего судьи Хамовнического районного суда г. Москвы ХХХ, о назначении судебной товароведческой экспертизы от 23 июля 2019 года по гражданскому делу № 2-2767/19 по иску ХХХ к ООО «ХХХ» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, в ходе экспертного исследования получены ответы на следующие вопросы.

Вопрос № 1. Соответствует ли фактическое качество товара – изделия из меха норки (полупальто, Н-130-СМ, Норка, капюшон, 90 см., без отделки, чёрный. Полиэстер 100 %, 46 16-207М) требованиям стандартов, установленным для этого вида товара?

Ответ. Фактическое качество товара – изделия из меха норки (полупальто, Н-130-СМ, Норка, капюшон, 90 см., без отделки, чёрный. Полиэстер 100 %, 46 16-207М) не соответствует требованиям стандартов, установленным для этого вида товара.

 

Вопрос № 2. Соответствует ли размер мехового изделия фактическому размеру верхней одежды истца?

Ответ. Размер мехового изделия соответствует фактическому размеру верхней одежды истца.

 

Вопрос № 3. Имеются ли у изделия недостатки (дефекты)?

Ответ. В изделии имеются недостатки (дефекты).

 

Вопрос № 4. Если имеются, то указать какие это недостатки, характер и причина возникновения данных недостатков (дефектов)?

Ответ. В изделии выявлены следующие недостатки (дефекты).

1) Производственного характера:

  • разрыв кожевой ткани на спинке изделия вдоль шва втачивания правого рукава длиной более 25 см;
  • разрыв кожевой ткани на спинке изделия вдоль правого бокового шва длиной более 5,5 см;
  • несколько разрывов кожевой на спинке изделия вдоль шва втачивания левого рукава общей длиной более 8 см;
  • разрыв кожевой ткани на левом рукаве в области нижнего края проймы вдоль шва притачивания к полочке длиной около 2,3 см;
  • разрыв кожевой ткани на левой полочке в области нижнего края проймы вдоль шва втачивания рукава длиной около 1,3 см;
  • оголение волосяных луковиц (сквозной волос), площадью более 25 % от площади шкурки на различных деталях;
  • рыхлая микроструктура кожевой ткани шкурок;
  • излишняя потяжка меховых шкурок в продольном направлении;
  • полупальто не очищено от подсеченного волоса.

2) Эксплуатационного характера:

  • незначительная деформация ткани подкладки в виде горизонтальных и диагональных складок на спинке и в рукавах.

 

Вопрос № 5. Могли ли данные недостатки возникнуть по причине неправильной эксплуатации изделия?

Ответ. Данные недостатки не могли возникнуть по причине неправильной эксплуатации изделия.

Это краткая аннотация к одной из проведенных экспертиз.
Чтобы проконсультироваться по Вашему случаю, звоните:
+7 /916/ 357-3796

Наш сайт использует файлы cookies, чтобы улучшить работу и повысить эффективность сайта. Продолжая работу с сайтом, вы соглашаетесь с использованием нами cookies и политикой конфиденциальности.

Принять