+7 /916/ 357 3796
Дежурный эксперт ежедневно с 10 до 22 часов ответит на Ваши вопросы и запишет на срочное проведение экспертизы или оценки.
Меню

В нашем блоге вы сможете узнать самые интересные новости из мира профессиональной оценки и независимой экспертизы. А также новости нашей компании и яркие примеры проведенных нами экспертиз.

Судебная экспертиза гироскутера WMOTION WM-8

Основание осмотра: определение мирового судьи судебного участка № XXXX судебного района Московской области РФ от 20 июня 2017 года, вх. МГБТЭ № 105 от 21.06.2017 года.

Объект судебной экспертизы: гироскутер WMOTION WM-8.

Экспертиза проведена в отсутствии сторон. Стороны надлежащим образом извещены о дате и времени проведения экспертизы.

Цель и задача независимой экспертизы гироскутеров: согласно мирового судьи судебного участка № XXXX судебного района Московской области РФ от 20 июня 2017 года ответить на поставленные вопросы:

  1. Имеются ли в гироскутере недостатки, неисправности или дефекты, препятствующие его эксплуатации?
  2. Если имеются, то какова причина их возникновения: производственная или возникли в процессе эксплуатации?
  3. Подвергался ли гироскутер ремонту, если да, то какие работы были выполнены?

Время и место проведения экспертного исследования:

Для ответа на поставленные вопросы были проведены осмотр и исследование объекта экспертизы по адресу: 129090, город Москва, Астраханский переулок, дом 5/9 стр. 10. Осмотр проводился 07 июля 2017 года в условиях смешанного (вечернего естественного и искусственного) освещения, в период с 18 часов 00 минут до 21 часов 00 минут.

Оформление заключения эксперта завершено 13 июля 2017 год.

В процесс исследования использовались приборы:

- фотоаппарат «FUJIFILM» модель: FINEPIX HS 35exr, s/n: 3BQ02738;

- лупа с 10-ти кратным увеличением со светодиодной подстветкой;

- микроскоп типа МБР-4;

- планшет Lenovo Tab 2 A7-30

- персональный компьютер у стандартной комплектации (системный блок, монитор, клавиатура, манипулятор «мышь») с установленной операционной системой Windows 7.

Данные осмотра товара:

Для проведения экспертизы предъявлен гироскутер WMOTION WM-8.

Согласно материалам дела 2-XXX/17:

Истец заявил, что ему был продан гироскутер с недостатками, а именно: в процессе эксплуатации сильно нагревается, перестала работать кнопка включить/выключить, не реагирует на подключение к зарядке. Кроме того, истец заявил, что ответчик произвел ремонт указанного скутера в сервисном центре.

*******************************************************************************************************************************************************

 

Вывод

Согласно определению мирового судьи судебного участка № XXXX судебного района Московской области РФ от 20 июня 2017 года на основании результатов исследования гироскутера WMOTION WM-8 установлено:

ВОПРОС № 1: Имеются ли в гироскутере недостатки, неисправности или дефекты, препятствующие его эксплуатации?

ОТВЕТ: На момент проведения экспертизы в представленном гироскутере дефекты, указанные пользователем не выявлены. Электрика и электроника гироскутера исправна и работает корректно.

Однако в гироскутере имеются дефекты механического характера. При вскрытии установлено, что один из крепежных винтов педали гироскутера свободно болтался по внутреннему пространству гироскутера. Также внутри обнаружена металлическая стружка. Эти предметы могли вызвать короткое замыкание в электрических цепях гироскутера во время эксплуатации и спровоцировать поломку.

Вместо штатного штока ограничителя поворота используется самодельный «обрубок» винта. Подробнее об этом написано в пункте 4 настоящего заключения. При таком решении есть вероятность заклинивания шарнирного сочленения в режиме поворота во время движения гироскутера. Это может быть ОПАСНО для здоровья и может вызвать ТРАВМЫ драйвера гироскутера.

ВОПРОС № 2: Если имеются, то какова причина их возникновения: производственная или возникли в процессе эксплуатации?

ОТВЕТ: Гироскутер имеет следы вскрытия. По мнению эксперта, указанные дефекты являются следствием проведения некачественного ремонта. Установить причину поломки штатного ограничителя в ходе товарной экспертизы не представляется возможным, так как на исследование представлен товар с уже проведенным ремонтом.

ВОПРОС № 3: Подвергался ли гироскутер ремонту, если да, то какие работы были выполнены?

ОТВЕТ: В ходе производства экспертизы установлено, что гироскутер подвергался вскрытию. Производилась разборка шарнирного сочленения и замена ограничителя поворота на самодельный «обрубок» винта. По мнению эксперта осуществлялся ремонт контактного разъёма кнопки включения. Наиболее вероятно менялись транзисторные ключи на материнской плате.

Свободно болтающийся винт крепления педали, свидетельствует о браке при сборке или некачественном ремонте. Учитывая тот факт, что вывернуть этот винт невозможно не сняв при этом плату гироскопа, эксперт считает, что снималась плата гироскопа со стороны материнской платы. Выявить, устанавливалась ли при сборке та же плата гироскопа или другая, не представляется возможным.

Это краткая аннотация к одной из проведенных экспертиз.
Чтобы проконсультироваться по Вашему случаю, звоните:
+7 /916/ 357-3796
Заказать обратный звонок:
Звонки совершаются в рабочее время
с 10:00 до 18:00
Представьтесь:
Ваш телефон:
Ваш e-mail (если вас устроит электронный ответ):
Ваш вопрос (не забудьте указать время для звонка):
поля обязательные для заполнения
Написать нам:
Представьтесь:
Ваш телефон:
Ваш e-mail (если вас устроит электронный ответ):
Ваш вопрос (не забудьте указать время для звонка):


Размер прикрепляемого файла не должен превышать 20Мб

поля обязательные для заполнения